知乎——如何看待重庆师范大学纪委书记、副书记同时被曝学术造假?

2019-10-25

原文来自知乎:如何看待重庆师范大学纪委书记、副书记同时被曝学术造假?


直接甩硬货。

肖应红这篇《关于我国高校学术权力的思考》,写过论文的人都知道这个啥意思,总字数4914,复制字数4324,文字复制比88%。注意,没有任何引用。

这篇付晓容《浅谈大学生职业素养的培养》,稍微好一点,总字数3173,文字复制1708,复制比53.8%。同样,是抄袭,也是没有任何引用的。

(前边两个92.2%的大家忽略一下,是查重系统抓取了百度文库)

看看具体呢?

肖应红这篇《关于我国高校学术权力的思考》:

注意,红色的字,就是直接抄袭,而且没有引文的内容。

四舍五入之后,基本上是100%。

我们随便找一段对比一下,以北京航空航天大学李汉邦,徐枞巍两位老师《对大学组织特性及行政与学术权力关系的思考》为例,两篇文章大段内容是相同的:

更具体的,大家自己去对比,有更多神奇的发现。

当然,在这里我也要提供一个保留的地方。毕竟肖应红老师的文章2008年就发表了,而北京航空航天大学两位老师的文章,直到2004年才发表出来——因此很有可能是肖老师的大作,被两位穿越时空的老师抄袭。这种可能性,我们也是不要忽略的噢。

同样,付晓容这篇呢?

不得不说,这位付晓容老师水平高得多,开头居然有一小半的内容不是红色,的确是值得称赞。

直到我看到了湖南科技大学赵江平老师的这篇论文《论大学生素质培养的四种能力》……

不管怎么说,付晓容老师居然把最后一句话省略掉了,高,实在是高!

类似的,懒得一一列举了,大家可以继续深挖一下。

而且,湖南科技大学赵老师的文章发表于2004年,只比付晓容老师的文章早4年时间,穿越时空虫洞之类的,没什么不可能嘛!我可没有说付老师不可能是被抄袭的那个哦!

好了,那么问题来了,为什么我要把这两位人民教师的论文挂出来呢?

  1. 很巧合,他们工作于同一个单位:重庆师范大学
  2. 更巧合,他们都在重庆师范大学担任很重要的领导干部,而且分别是:重庆师范大学纪委书记,和重庆师范大学纪委副书记。

大家注意,我们上文里可以发现,肖老师的论文重复率高达88%,但是却一眼看不出来,基本上都是句子的拼凑。而付老师的论文重复率虽然只有53.8%,但是都是大段复制,一目了然。

这也就是为什么,人家肖老师可以当正书记,可是你付晓容只能当副书记的缘故吧,大领导还是大领导,境界就是不一样。

抱歉二位,尊敬的肖书记,付书记,之前一直用“老师”二字称呼您,没有带上官称,失敬了。

最后,把前两件事情和这两位领导老师的论文题目联系起来,局面就变得微妙了起来(朱一旦乱入)。

两篇论文,一个是《关于我国高校学术权力的思考》,一个是《浅谈大学生职业素养的培养》,分析的是鞭辟入里字字珠玑,可问题在于,在重庆师范大学,这样一所培养为人师表的高校,有这样两位掌握着学术权力的领导干部,大学生的职业素养又该如何保障呢?

最后,冒昧用这两位领导老师的名字,写一副小对联:

底线不,天理难

学术抄袭,该走

希望这篇文章能活的稍微久一些,因为我真的不希望在努力了这么多年之后,才发现在站在学术食物链顶端的,是这样一群人。

参考链接:

1.肖应红:关于我国高校学术权力的思考 - 中国知网

2.付晓容:浅谈大学生职业素养的培养–《教育与职业》2008年15期

3.被抄袭论文:论大学生素质培养的四种能力 - 中国知网

4.被抄袭论文:对大学组织特性及行政与学术权力关系的思考 - 中国知网

5.重庆师范大学现任领导名单:现任领导-重庆师范大学

6.重庆师范大学纪委现任领导名单:机构设置-纪委监察处


评论请前往 2049BBS.xyz已被墙

本站已被屏蔽,分享到墙内时请转本文的 GitHub 原始页面 知乎——如何看待重庆师范大学纪委书记、副书记同时被曝学术造假?,或者查看可直连的镜像 网站
文章版权归原作者所有。此处收录仅供存档研究,不代表本站立场。